谣言：顺势疗法可以预防新冠病毒

主要在网络和社交媒体上，顺势疗法被认为是降低感染新冠病毒（COVID-19）风险的可能途径。

COVID-19是一种新的疾病，所以目前还没有大量的研究显示该如何预防或治疗。目前没有证据表明顺势疗法可以减少感染COVID-19的机会，或治疗该疾病。这意味着，顺势疗法不应该在这种情况下被推广，药物监管部门已经要求删除了至少一条相关帖子。

根据我们对顺势疗法的了解，该疗法极不可能预防COVID-19。英国下议院科学和技术委员会2010年的一份报告得出，研究已表明顺势疗法的疗效并不比安慰剂高，并没有科学依据表明该疗法会产生效果。

这种说法的来源是什么？

各种网络和社交媒体的帖子，比如这篇帖子，一直在暗示定期使用顺势疗法可以帮助人们预防COVID-19。事实上，印度的AYUSH部（阿育吠陀、瑜伽和自然疗法、尤纳尼、悉达多、藏医学和顺势疗法）也提出了类似的建议。

这种说法的依据是什么？

这种说法基于顺势疗法的理论，而不是研究证据。

自18世纪起，顺势疗法就开始被使用了。该疗法基于这样一种观点：若某些物质会引起某些症状，则若以非常非常低的剂量服用这些物质，是有助于治疗其引起的症状的；相关物质会在水中被稀释至几乎没有残留。

根据COVID-19的症状，顺势疗法者提出了他们认为有可能有助于预防或治疗该疾病的方法。

通过搜索进行中或已发表的研究的数据库，尚未发现支持上述说法的研究证据。截至2020年3月4日，ClinicalTrials.gov试验注册处尚未发针对顺势疗法能否预防或治疗COVID-19的试验。在对PubMed（2020年3月4日）收录的研究文献的检索中，也没有发现任何已发表的研究证实，顺势疗法对预防或治疗新冠病毒的影响。

可靠的信息源是如何建议的？

由于目前未发现顺势疗法针对COVID-19的相关证据，我们对顺势疗法针对呼吸道感染的证据进行了更广泛的研究。

自2018年起的考昆系统综述研究了预防或治疗儿童急性呼吸道感染的顺势疗法。与安慰剂相比，顺势疗法没有任何益处。2015年，澳大利亚政府的国家卫生和医学研究委员会（NHMRC）评估了使用顺势疗法治疗一系列健康状况的证据。他们的结论是，没有可靠的证据表明，针对上呼吸道感染或流感之类的疾病，顺势疗法比安慰剂更有效。