一些国家已经开始在边境进行筛查,比如测量出行者的体温,以检测出新冠病毒感染者并阻止其入境。这个方法有效吗?
事实上,仅仅通过这类筛查,并不能百分之百检测出新冠病毒感染者。最近,一项研究显示,体温检测可能会遗漏将近一半(46%)的新冠病毒感染者,因为有些感染者可能还未表现出发热等症状。
针对之前疫情(比如SARS和流感大流行)的调查也显示,边境筛查措施仅发现了少数的感染者,甚至没有发现感染者。不过,通过这一系列措施,能够教育大众病毒的相关信息,以及告知他们如果有症状,该怎么处理。
在疫情爆发初期,世界卫生组织(WHO)建议对离开有持续社区传播地区的人员进行筛查,比如中国。目前,英国政府也要求来自高风险国家的飞机和船只提供证明,表示在降落或停靠前所有乘客都是健康的。
这种说法的来源是什么?
一些国家对于疫情严重的国家有严格的入境限制,还有一些国家对入境人员有一些筛查措施,比如体温检测。在此次疫情始发地武汉,爆发初期时的机场也有体温检测,以阻止感染者离开。
这种说法的依据是什么?
当新的感染疾病出现时,阻止感染者出行以阻截疾病传播是非常合理的。但是,当感染人数较少的时候,迅速且可靠地识别感染者是有一定难度的。对于会引起发热的传染疾病,在出入境时检测体温是一个办法。在过去的H1N1流感、埃博拉、以及SARS(另一种冠状病毒)疫情中,都有过体温筛查。
然而,一项2019年的系统综述中显示,现有证据表明,出入境传染疾病筛查(比如在SARS疫情期间)只成功检测出了很少病例,甚至没有检测出病例;少数研究对这类筛查的费用进行了调查,结果显示,筛查实施费用较高,这笔费用或许应该考虑花在别的更有效的措施上。
不过,这项系统综述也表示,这类筛查措施也有别的好处。比如,一些感染者或许会因此放弃出行,同时也能提升大众的意识,教育大众,并停止来自/前往疫情严重区的航班。
这项系统综述还表明,出境筛查或许比入境筛查更加重要,并在以往疫情中,更加被世界卫生组织(WHO)推荐。
可靠的信息源是如何建议的?
欧洲疾病预防控制中心(ECDC)表示,“有证据表明,在机场对出行人员进行检查(入境筛查)或许对阻截病毒传播不是十分有效,尤其是当患者还未表现出任何症状时。当乘客抵达目的地时,清楚地告知他们若出现病毒感染症状该如何做,或许是更有效的措施。”
世界卫生组织(WHO)也给出了类似的建议,仅靠体温检测或许不够有效。WHO建议,若政府采取了体温检测,政府也应该同步收集出行者的其他相关信息,建立一个系统,并对收集到的数据采取相应的措施。