尽管这种想法能够安慰人心 —— 由于气温变暖,这场大流行病会自然减缓;但这种希望来源于与季节性病毒的对比,而冠状病毒在其第一个季节不太可能是有明显季节性的。
各个国家疫情达到高峰期的速度,将取决于公民们能够多好、多快地进行社会隔离、呆在家中以阻截病毒传播。这将比气温更有可能决定疫情将何时减缓。
在2月10日的白宫新闻发布会后,这个虚假的希望首次在社交媒体上被放大——当时有人认为,新冠病毒或许会随着气温的变暖而消失。
在非同行评审的预印期刊上,有一些早期研究,迅速地收集了该病毒在不同的地区和人群中的感染力数据,或建立了相关模型。尽管有所希望,但并没有高水平的证据能够推翻上述观点 —— 即在政府的支持下,公民的行动将会在今年下半年阻止这场大流行病的蔓延。
这种说法的来源是什么?
多个社交媒体上的用户和评论员们,以积极或消极的方式放大了这个说法。
这种说法的依据是什么?
气温变暖有可能阻止疾病传播的观点主要来自与流感的对比。作为一种呼吸道系统疾病,COVID-19与流感类似。这两种病毒都通过呼吸道分泌物和受污染的表面传播。这两种疾病通常都会导致轻度呼吸道疾病,在某些情况下会发展成危及生命的肺炎。但对于一种新的病毒,其传播链或许会有所不同,我们对于SARS-CoV-2病毒的了解还不够多。
麻省理工学院利用约翰·霍普金斯大学(John Hopkins University)汇编的数据,在3月19日发表了一篇评论文章,调查了全球气温在3至13℃之间的地区,冠状病毒的传播率。在那一天,5%的病例在高于18℃的国家被观察到。
这些作者强调,要有效减少SARS-CoV-2(病毒)的传传播、保护有可能感染更严重COVID-19(疾病)的人,就必须采取适当的社会隔离、居家隔离以及医学隔离措施。
最近,有关于SARS-CoV-2在不同气候条件下传播的生态学研究和模型被发表;其中许多目前还未经过同行评审,因此与天气或气温有关的证据水平还较低。第一项研究模拟了气候的月度变化和病毒在全年传播的可能性,作者发现,相对于湿热环境,冠状病毒表现出了对于干冷环境的偏好。
在中国进行的另一项研究中,作者计算了每天的基本传染数(R0),这是一个衡量在中国不同城市,原发病例传染人数的指标。在病例多于40例的城市中,控制人口密度后,发现高温、高湿度和低感染(R0)之间存在关联。
类似这样的早期研究需要在更多国家重复进行,才能让所有人都对气候和病毒传播之间的关联有信心。
可靠的信息源是如何建议的?
世界卫生组织指出,COVID-19病毒可以在所有地区传播,包括气候炎热潮湿的地区。
疾病控制预防中心提到,目前尚不清楚气温和温暖的天气是否会对COVID-19的传播产生影响。